百兵之王！崔器之死的战斗中，为何坚持使用长柄槊而不是刀剑？ - 徽帮棋友会

《长安十二时辰》中，崔器战死的这一幕成为经典剧情。陇右崔器，为保护长安，一人一枪双锤，单身抗敌，浴血靖安司。室内战斗场面之壮烈，令人荡气回肠。

但是，崔器在战斗中手持的步槊，却引起不少人的争论。为什么崔器要在不好回旋的室内，使用长杆兵器，而不是刀剑等短兵器呢？是不是剧情上的不合理呢？

槊，也写作“矟”，实际上就是长柄矛，原本专门指骑兵长矛。《释名·释兵》称：“矛长丈八尺曰矟，马上所持。”通常所说的“丈八蛇矛”，指的就是这种骑兵槊。

槊，是从汉代随着骑兵而兴起的，并且从文字意义上逐渐覆盖了“矛”的概念。从南北朝开始，步兵使用的长矛，也开始被称为“步槊”。但是，骑兵槊长达一丈八尺，而步兵槊往往只有六尺，双方的制造成本和使用方式是截然不同的。

据称，骑兵槊制造工艺极为复杂，造一把槊的工期都要花费三年，造价更是高昂。造价高的原因，正是由于矛柄超长的长度，这种超长矛柄还必须有很高的强度，以抵抗冲刺时的强力撞击。这种严格要求，导致三年制造出来的长槊，废品率也超过了六成。

《长安十二时辰》中，通过对比可以看出，崔器带的正是六尺长的步槊。步槊，实际上只是南北朝以后对六尺长矛的称呼，制作难度比一丈八的大槊低得多，所以装备数量很多，并非骑兵槊那种高端产品。

《长安十二时辰》中，崔器手持六尺步槊，站立于堂前。很多人认为，在室内使用这种长兵器并不趁手，崔器应该优先使用刀剑或铁锤。

但事实上，崔器最先使用长兵器，在最后才使用双锤，还是比较符合实战的。而且，与崔器对战的敌方甲兵，有长柄斧，有枣阳槊，有刀盾，如果崔器上来就用短兵无异于找死。

步槊和刀剑，哪一个更适合近战，其实当代就有答案——那就是“刺刀与大刀”之争。通过对抗战战例的研究，步枪配刺刀在格斗中的效果，其实是强于大刀的。大刀看似适合左右劈砍，但实战中远不及刺刀的突刺攻击更有效果。

所以说，崔器在突击状态下优先使用步槊，正是这种状态下“刺刀胜于大刀”的真实体现。直到最后重伤无力，崔器才拿出一对铁锤进行贴身格斗。

但这段剧情也因此出现了战术错误，崔器的第一次持槊突击，更合理方式应该是“向前直刺”，而不是用槊去“劈砍”。用长柄矛和长柄斧、枣阳槊这种砍砸式武器对劈，是以己方之短对敌方之长。这个剧情，不知道是故意体现崔器的战术错误？还是导演的失误？

这个错误的根本，就在于双方都是披甲步兵。对付有铠甲的对手，步槊的威力在于突刺，才能获得很强的破甲能力，而“劈砍”是无法破甲的。此外，剧情中的敌方甲兵，使用长柄斧、枣阳槊这种沉重兵器，也是为了打击披甲目标。长柄斧可以破甲，枣阳槊和铁锤、骨朵则可以钝击，直接给盔甲下的身体造成伤害，甚至直接砸晕对方。

崔器在战斗中的致命伤，正是由枣阳槊重击造成的。枣阳槊，虽也名为槊，实际上在隋唐时期出现的一种长柄异形兵器。后来枣阳槊又改名为狼牙槊，到了辽宋时期就成了著名的狼牙棒。

可见，《长安十二时辰》中的出现的步槊、长柄斧、枣阳槊以及铁锤、骨朵，恰恰都是最适合于披甲步兵之间战斗的武器。相比之下，刀剑的战斗效果就差得多了。

《长安十二时辰》所体现的年代是唐朝中期的天宝年间，这个时期恰恰是骑兵长槊开始衰落的时间点。

骑兵长槊，在隋朝和唐朝初年曾经辉煌一时，几百名持槊骑兵就能在战场上所向披靡。但是由于造价高昂，骑兵长槊的装备数量永远也无法满足军队要求。随着战争压力的增大，唐朝军队的武器就逐步向更简便经济的方向转化。唐朝以后，骑兵槊已经非常罕见，基本沦为了仪仗队的装备。

不过，造价低廉的步槊，却逐步和长枪融为一体，逐步成为了军队主力。实际上，从唐朝中后期开始，槊、矛、枪的概念逐步融合，称呼逐步统一为“枪”，槊和矛的称呼仅在少数场合才会出现。

枪，和矛一样都诞生于几千年前的上古时期，形制上等于头部短小的矛，基本排除了矛的劈砍功能。在唐朝以后，步槊和长矛的概念基本消失。但是在宋朝的制式武器中，出现了形形色色的各种长枪，造型不一，功能繁多。其中不少宋代长枪，在形制上就是步槊或长矛，例如鸦项枪、锥枪、太宁笔枪、刃枪等等，特点就是枪头两侧有较长刃部，可以在一定程度上进行砍杀和切割。这正是槊和矛的遗传特征。

事实上，唐宋时期步槊和长枪的大发展，正是中原大力加强步兵战术的一个体现。步槊和长枪，是步兵优先装备的格斗武器，一方面因为成本较低，一方面也因为破甲能力强，作战效果好。也因为如此，步槊和长枪，在中国冷兵器时代最终成为了“百兵之王”。

《长安十二时辰》中崔器的这场死斗，不仅是一段慷慨激昂的战斗场面，同时也是对“百兵之王”的致敬。（作者：陶慕剑）