井山裕太选择长考的真正理由 - 徽帮棋友会

相较于业余棋手，职业棋手确实可以计算很多手。虽说能算得更多会更加有利，但实际上职业棋手在计算上面其实没有太大差距。因为大家的计算深度其实都是差不多的。

当然了，这个必要条件是建立在“有充足时间”的情况下。对职业棋手来说，只要有充足时间的情况下，都能算到一定的程度。

但是现在的对局都有保留时间的限制，所以没法无限长地计算出所有的变化。所以这对棋手来说谁能计算得更快，是绝对的一大优势。

所以说，就像我在前一期提到的，不得不说年轻人在大脑的爆发力上具有绝对的优势。他们可以瞬间就能计算出变化图，所以他们能算出正确变化的时间也就理所当然更快，如此积累下来，就很有可能影响到一盘棋的胜负。

那么说起“计算的速度和准确性”对胜负起到多少影响，其实围棋并不仅仅与此，这也是围棋的奥妙之处吧。

对围棋来说最重要的是，如何对计算出的无数种变化图进行判断。所以说“判断”能力的好坏，使得职业棋手们之间也会有差距。

我的话在棋手之间是用时较多的一类，一手棋花上1小时也是常有的事情。而我们在长考的时候，并不是因为计算变化而用时，而是从这一些变化中，究竟该选择哪一个变化图比较好而头疼。

虽然自己也很想更快地做出决定，但是每当遇到比较复杂的话就……。对我来说在有些可能需要妥协的地方，经常想要下出能让自己满意的手段，所以在任何情况下都想追究到底，如果自己不做不让自己后悔的判断，整个人就很难觉得满意。

在两日制对局中，每方有8小时的保留时间，所以每一手棋都能想到自己满意为止。对棋手来说是再也幸福不过的事情，但是这个用时仅局限于三大棋战的番棋，基本上用时都在3小时，再长也就5个小时的一天下完的比赛。

这样一来就很难像两日制一样可以慢慢考虑很多。一旦到了后半盘的胜负关键处，一旦没有充足的时间就会变得相当不利，如果在前半段没有想出最好的变化，其实也能够选择可以接受的局面，这样就可以把时间留在后半盘。

正如我前面所说的，我对“想下自己最满意的一手棋”的愿望非常强烈，所以经常在前半段用掉很多时间——某种意义上我可以认为是长考派棋手。所以在用时上面，对目前的我来说是一大课题。

相信任何人都一样，小时候只要看到想下的一手棋，一般不会考虑很久就直接拍上去，而我当时也一样的。然后随着自己的实力渐渐变强，慢慢地就变得不会轻易秒下了。特别是自己在经历了两日制的对局之后，对“任何局面下都想下出最满意的一手棋”的想法越来越强烈了。

每次长考的时候，与其说话在计算上的时间，更多的其实是用在选择上的时间更多一些。之前我针对“计算”聊过很多，而在计算上面，对职业棋手来说其实用不了太长时间。其实更多的是把计算出来的各种变化图中进行一系列的比较（说成浪费时间好像也可以）。

但是，一旦用完了保留时间进入读秒之后，会产生“有一分钟的话总有办法”的信心也是一个事实。

因为在读秒中没有很多时间让你判断，即便是错的答案也需要作出决断。因为在这种情况下，自己反而会变得灵敏起来，所以读秒阶段也未必都是消极因素。

当然了，虽然还没有到两种游戏的程度，但是两日制的每方8小时对局，和一手30秒的电视快棋赛，确实有一些不同之处。在30秒的对局中，计算量必然会减少，而计算的范围也会减少。

如果想要在电视棋战中取得好成绩，就需要通过做死活题提高计算速度，或者在研究会等地方下1手10秒的练习棋，以此来锻炼自己的瞬间计算能力，养成习惯才行。